Comment puis-je garder les dossiers synchronisés entre plusieurs machines sur mon réseau domestique?

Comme beaucoup de gens, je prends quelques photos, et aussi, comme quelques personnes, je ne sauvegarde pas aussi fréquemment que je le devais.

Ce que j'aimerais pouvoir faire est de synchroniser automatiquement mon dossier "à sauvegarder" dans certaines autres machines qui vivent sur mon réseau domestique.

J'ai besoin de quelque chose qui:

  • Ne nécessite aucun utilisateur connecté
  • Surveille les dossiers et ne nécessite pas de démarrage manuel
  • N'envoie que ce qui a changé
  • Ne force pas le trafic sur une connexion Internet (la synchronisation initiale peut être de plusieurs gigaoctets)
  • Il ne se limite pas à l'espace disque local disponible ( EDIT: Pour le motif de l'argument, supposons qu'il y ait plus de 50 Gb que j'aimerais flotter autour).
  • Copes si «l'autre extrémité» disparaît de façon inattendue, n'est pas disponible (par exemple, si j'ai pris mon ordinateur portable pour voir mes parents, je ne pourrai évidemment pas voir mon PC de bureau)

Est-ce que quelqu'un est conscient de tout ce qui correspond à la facture? Je suis proche, avec des choses comme Windows Live Mesh (mais cela est à la fois limité en quantité et nécessite que je me connecte aux deux extrémités pour la synchronisation avec er, sync), mais je souhaite évaluer les options avant de m'asseoir Et développer quelque chose si nécessaire.

Est-ce que quelqu'un connaît quelque chose qui correspond à mes exigences?

    Vous demandez beaucoup.

    Puisque la synchronisation sur Internet est épuisée, vous ne pouvez pas aller DropBox, c'est pour cela que j'aurais voté.

    Vous pouvez regarder SyncToy , car à partir de votre tagging je suppose que vous êtes sur Windows. Il est gratuit de Microsoft.

    Cependant, cela NE PEUT PAS satisfaire votre demande de "ne pas être connecté". Je ne sais pas très bien comment interpréter cela. SyncToy ne fonctionne pas lorsque vous n'êtes pas connecté sur la machine qui nécessite une synchronisation. Cependant, il peut tirer des données de machines sans surveillance (aussi longtemps qu'elles donnent accès aux protocoles utilisés par SyncToy.

    SyncToy a travaillé pour moi et pour mes amis dans le passé. Je ne suis pas en train de l'utiliser, car j'ai changé de Mac.

    Mise à jour: à partir des utilisateurs de Windows, j'entends aussi de bonnes histoires sur SyncBack , qui offre une version gratuite.

    Les options de Microsoft sont Windows Live Foldershare et Live Mesh . Les deux sont en développement.

    J'avais l'habitude de partager des dossiers et l'ai trouvé très rapide et fiable.

    J'utilise actuellement Live Mesh. Il (actuellement) offre 5gb de stockage en nuage, et je l'utilise tous les jours entre 4 ordinateurs. Il vous permet également de faire du bureau à distance entre les ordinateurs via des pare-feu et de partager des dossiers avec d'autres utilisateurs du service.

    Pour répondre à vos points, avec Live Mesh:

    • Vous devez être connecté
    • Surveille les dossiers
    • Seules les modifications apportées aux copies
    • Utilise les connexions locales si possible
    • Ne se soucie pas s'il n'y a pas de machine à l'autre extrémité. Peut utiliser le stockage en nuage en même temps

    SyncBack est si bon qu'il mérite sa propre réponse 🙂

    Je pense qu'il répond à toutes vos exigences. Presque. Je ne suis pas seulement sûr que cela ne soit pas limité au-delà de l'espace disque local disponible . Que veux-tu dire par là?

    Dropbox

    Je viens de me souvenir de ViceVersa

    Je l'utilise pour synchroniser mon code de développement local avec mon serveur virtuel, donc je n'ai pas à continuer de publier. Il fonctionne sur un seul PC et peut surveiller plusieurs dossiers et les synchronise lorsqu'il détecte un changement ou un calendrier.

    • Il peut fonctionner comme un service afin que personne ne soit connecté.
    • Il surveille les dossiers pour les changements
    • Il ne synchronise que les nouveaux fichiers
    • Il fonctionne sur le LAN
    • La version Pro peut synchroniser les fichiers ouverts (tels que Outlook.pst)

    Je l'installerais sur le PC de bureau afin qu'il fonctionne si le portable est là ou non.

    Cela coûte mais il y a un essai 30 gratuit.

    Assez nouveau sur le marché (tel qu'il est encore dans Alpha) est BTSync . Il marque un nombre surprenant d'articles sur votre liste et est encore en cours de développement afin que d'autres éléments puissent être triés.

    • La capacité d'exécuter BTSync en tant que service est quelque chose en cours de développement .
    • Vérifie automatiquement les répertoires pour les modifications
    • Déplace le fichier dans des sections de 4mb et envoie uniquement à travers ceux qui ont changé (bien que cet algorithme ait besoin d'une amélioration car il ne fait pas de copie différentielle)
    • Utilise le transfert LAN chaque fois que possible. Se déplace via Internet s'il le faut et prend également en charge l'utilisation de serveurs relais si une connexion directe n'est pas possible.
    • Ne supporte pas le stockage en nuage, ce qui n'est que limité par votre disque (bien que l'utilisation de la mémoire soit élevée pour un grand nombre de fichiers actuellement).
    • Copie de la manipulation des modifications dans les dossiers en passe de se déconnecter. Ne fusionne pas automatiquement les fichiers.

    Il prend également en charge une méthode de distribution de type bittorrent, de sorte que l'ajout d'un nouveau nœud sera téléchargé à partir de tous les noeuds existants et supporte des actions en lecture seule afin de créer une solution de style de sauvegarde réelle.

    J'utilise une application appelée GBridge pour un couple de choses. Il crée un VPN et permet un accès local aux PC, même s'ils ne sont pas sur le réseau local.

    Je l'utilise pour supprimer Desktop (puits … VNC) à partir de presque n'importe où et j'ai des dossiers partagés qui se synchronisent automatiquement (selon un calendrier)

    Le seul inconvénient est que tout le programme est un peu rude sur les bords parfois … mais les applications gratuites le sont souvent.

    J'aime qu'il ne soit pas basé sur le serveur, il utilise simplement le système d'authentification de Google, pas pour les transferts de fichiers.

    Les données resteront sur le LAN si les machines sont à la fois locales et utilisent Internet uniquement si nécessaire.

    Je pense que la seule façon dont GBridge ne satisfait pas à vos qualifications est que je ne suis pas sûr des exigences de connexion.

    Une autre excellente alternative est Sugar Sync , avec un compte gratuit de 5 Go.

    Sugar Sync est vraiment efficace pour transférer de gros fichiers entre ordinateurs. J'ai également essayé les autres alternatives, mais celui-ci est le meilleur parmi eux.

    Je voudrais proposer un nouvel outil opensource appelé Synchronisation , qui est très simple à configurer et fonctionne sur n'importe quelle configuration de connexion (wifi, ethernet, LAN, WAN / Internet) et des périphériques (des ordinateurs aux smartphones).

    J'ai essayé de synchroniser mes smartphones et mon ordinateur personnel sur Wifi, plus mon ordinateur personnel avec mon ordinateur de travail sur Internet, et tout cela a bien fonctionné.

    Le seul inconvénient est que les deux appareils que vous souhaitez synchroniser doivent être allumés pendant la synchronisation, mais ceci est également un avantage parce que cela est dû au fait qu'il n'y a pas de serveur moyen comme Dropbox (pas d'écoute).

    J'utilise DropBox

    Il crée un dossier spécial dans votre dossier de documents que vous pouvez enregistrer directement. Il sera synchronisé en ligne et à d'autres ordinateurs configurés avec le même compte.

    Vous pouvez le configurer pour démarrer lors du démarrage et il se souvient de vos informations de connexion afin de ne pas nécessairement les réinsérer à chaque fois.

    Il y a une version gratuite de 2 Go.

    Je ne suis pas sûr des autres exigences, mais il est certainement facile à utiliser et possède également le bonus d'un dossier public que vous pouvez utiliser pour partager des fichiers publiquement.

    J'espère que cela pourra aider,

    Josh

    N'avez-vous pas beaucoup étudié, mais utilisez Jungle Disk pour nos images numériques. À la fois en tant que sauvegarde hors site (basée sur le cloud), et comme moyen d'accéder à plusieurs machines, il suffit de définir un grand cache local et les photos auxquelles vous avez accédé plus tôt seront sur votre disque local.

    Un petit périphérique de stockage en réseau (NAS) avec quatre disques identiques (pour RAID 5) semble être votre solution idéale. Un NAS est essentiellement un petit serveur à faible puissance dédié au service des partages de disque. Plusieurs clients peuvent utiliser les actions à la fois. La synchronisation se produit aussi rapidement que les systèmes d'exploitation des clients le permettent.

    • Un NAS ne nécessite aucun utilisateur connecté.
    • Il est disponible en continu, ne nécessite donc pas de démarrage manuel, et avec RAID 5, vous obtenez une certaine résilience face à une panne matérielle.
    • La compression Delta dépend vraiment de l'application que vous utilisez. Je m'attends à ce que ce soit possible car un NAS se présente comme un disque.
    • Utilise uniquement une connexion réseau interne, et non Internet.
    • Pas de limites au-delà de l'espace disque.
    • Si vous prenez votre ordinateur portable chez ma's, le système d'exploitation devrait faire face très bien après la première "Whuh? Où est-ce que mon disque est allé?" choc. Selon mon expérience, Windows prend un peu plus de temps pour se calmer que Linux.

    Ce n'est pas particulièrement bon marché:

    1 x NAS @ £ 146.88 = £ 146.88

    Lecteur NAS 4 x 4TB £ 199.99 = £ 799.96

    C'est près de £ 1000.

    Mais avec RAID 5 qui vous donne 3 x 4TB = 12 To d'espace disque, ce qui, je suppose, devrait vous garder pendant un certain temps?