Est-ce qu'il vaut la peine d'avoir un contrôleur SATA-3 pour maximiser mon SSD?

J'ai un OCZ Agility 3 sur un Gygabyte GA-P55-UD5 (il n'a qu'un support natif SATA-2, pas SATA-3).

Je dois admettre que la performance est déjà intéressante, mais devrait être la moitié des possibilités totales. J'ai discuté de cela avec mon fournisseur de matériel, et il a dit qu'il serait presque inutile de mettre à niveau mon contrôleur SATA sur SATA-3 parce que je remarquerais peu la différence. Est-ce que c'est techniquement correct?

Comment un périphérique / dispositif fonctionne-t-il à deux fois sa vitesse et passe-t-il inaperçu?

    Je dirais, sans aucun doute, oui. SATA-III a un débit maximal de 6.0 Gb / s, tandis que SATA-II a un débit maximal de 3.0 Gb / s. Si nous prenons en compte le fait que les deux utilisent l' encodage 8b / 10b , les deux bus sont max. À 600 Mo / s raisonnables et 300 Mo / s.

    J'ai personnellement le modèle de 120 Go de l' OCZ Agility 3 , et il fonctionne sur le port SATA-III de ma carte mère. Au cours de l'analyse comparative, j'ai dépassé le taux de transfert réel de 500 Mo / s, de sorte que vous limiteriez votre vitesse de transfert maximale avec le contrôleur SATA-II.

    Si vous souhaitez effectuer une mise à niveau avec un nouveau contrôleur PCIe SATA-III, consultez ma réponse à cette question intitulée «Ajout d'une carte contrôleur PCI Express SATA 6 Gbit / s?». En résumant ce que j'ai écrit ici, supposons que vous utilisez une carte contrôleur PCIe 1x pire. Votre débit maximal serait d'environ 450 Mo / s, ou 1,5 fois ce que vous avez maintenant.

    Si vous remarquez que la différence dans ces taux de transfert dépend de vous en tant qu'utilisateur et de vos objectifs pour le lecteur. Même si votre lecteur a été échoué à 300 Mo / s, il a toujours un temps de recherche proche de zéro par rapport à un disque dur mécanique classique, et c'est ce que la plupart des utilisateurs remarqueront avant tout.

    Après tout le débat sur le temps de recherche (car le plus bas est toujours meilleur), cela dépend de ce que vous avez stocké sur le lecteur et de ce que vous l'utilisez (par exemple, des tâches intensives en bande passante comme l'édition vidéo ou des tâches à faible bande passante comme la navigation sur Internet). Cela lui-même déterminera si oui ou non la bande passante augmentée est justifiée dans votre cas.

    Selon votre budget, avez-vous déjà envisagé d'obtenir une solution PCIe SSD comme OCZ RevoDrive3 ? Les coûts pour la version 240 Go sont très compétitifs avec un facteur de forme de 2,5 "et il n'y a pas de versions de protocole SATA à craindre … tant que vous disposez d'un emplacement PCIe de taille optimale, vous pouvez obtenir 130 Ko d'IOPS.