Est-il approprié d'exécuter un système avec une unité d'alimentation qui ne fonctionne qu'à 10% de sa capacité?

Je construis un système basé sur un processeur Sandbridge avec un chipset H67 qui utilisera uniquement la vidéo embarquée. À part ça, il n'y aura qu'un lecteur de CD et un HD. Après avoir vérifié la calculatrice de puissance différente, l'exigence moyenne est d'environ 280w. Mais j'aimerais avoir une marge de manœuvre pour ajouter une carte vidéo haut de gamme (avec TDP d'environ 200w) à l'avenir, ce qui augmente les besoins en énergie à près de 500w. Je pense donc que je devrais acheter une PSU 500w pour être prêt pour une mise à niveau vidéo.

Je crains que le système avec la vidéo intégrée ne consomme (à partir de ce que j'ai lu) d'environ 60w au ralenti, ce qui représente environ 12% de la capacité de l'unité d'alimentation. J'ai également lu qu'il vaut mieux utiliser des PSU dans leur zone d'efficacité de 20% à 80% de leur capacité. Est-ce que cela réduira la durée de vie de l'unité d'approvisionnement pour l'exécuter à seulement 10 à 12% de sa capacité? Et comment peut-on attendre de la perte d'efficacité?

L'alimentation d'un ordinateur est un exemple d' alimentation en mode commuté . L'alimentation émet un motif semblable à une onde carrée, avec une fréquence variable et un rapport cyclique en fonction de la charge de l'alimentation. En raison de la nature de ces fournitures, il existe souvent une charge minimale qu'ils peuvent fournir.

Lorsque vous utilisez une de ces alimentations sans charge , vous risquez d' endommager l'appareil , vous en chargez (même s'il ne représente que 10% de sa capacité maximale ). La plupart des fabricants d'alimentation ont une courbe détaillée de puissance par rapport à leur site Web ( exemple sur l'onglet "Spécifications techniques" ), afin de déterminer où votre chargement vous placera sur la courbe d'efficacité.

Il serait rarement logique d'augmenter le chargement sur l'alimentation pour obtenir une plus grande efficacité, car vous devez encore augmenter la puissance fournie par l'unité. Tant que vous avez un peu de charge sur l'alimentation, ce sera bien.

En réponse à votre commentaire , je pense qu'une alimentation moderne de haute qualité de 450 W serait plus que suffisante pour vos besoins actuels et futurs. Le chipset Sandybridge est très efficace, et je pense que votre puissance de pointe pourrait être de 280 W (la moyenne serait dans les 100 premiers à 200 de bas pour cette configuration). Cela dit, je ne pense pas que ce soit un problème si vous allez avec votre alimentation 500W originale.

J'éviterais d'aller avec une alimentation à très faible puissance, à moins que vous ne puissiez trouver une qualité élevée. Je ne peux jamais souligner l'importance d'obtenir une bonne alimentation électrique de haute qualité, car c'est l'un des composants les plus importants (et essentiels pour la vie longue) que vous pouvez mettre dans un ordinateur moderne.

Enfin, si vous êtes curieux, voici un matériel de lecture supplémentaire pour vous donner une idée de la puissance que vous pouvez attendre du fait que l'ordinateur tirera réellement du mur.

Je ne pense pas que ce soit un problème – mais vous pourriez être intéressé par cet article AnandTech.
Mythes de l'alimentation électrique de Debunking , sept., 2008.

Lorsqu'une PSU est exécutée dans sa zone d'efficacité, elle "gaspille" plus de puissance (dans la conversion).