Pourquoi les concentrateurs USB sont-ils principalement de 4 et 7 ports?

Pourquoi les concentrateurs USB sont-ils fournis dans les variétés à 4 et 7 ports? Quelle est la particularité de ces chiffres? Pourquoi ne vois-je pas les hubs 3, 5, 6 et 8 ports?

Existe-t-il quelque chose de spécial sur les configurations de 4 et 7 ports qui les rendent plus attrayantes?

Si vous attachez un port pour gagner seulement deux fois, pourquoi le faire? Les hubs à 4 ports sont communs, et un concentrateur à sept ports est simplement un port doublé de quatre ports avec un port disparu parce que vous l'utilisez pour étendre à nouveau le port quatre.

C'est une fabrication peu coûteuse.

La raison est double:

  1. Le hub à quatre ports est une simple fabrication et une commodité pour l'utilisateur. Il existe des hubs à un port (comme dans les répéteurs USB2 actifs), deux et les hubs port d'arbre (principalement dans le segment "mobile"). Les gens ont également mentionné les hubs 5 et 6 ports.

  2. Les hubs à 7 ports sont dus à des contraintes de spécification par hub unique. Bien que les spécifications USB permettent des ports N par un concentrateur unique, les rapports de changement d'état du concentrateur sont en format bit-bit, et la granularité de rapport de point final est définie comme 1 octet (8 bits), voir Section 11.12.4 des spécifications USB 2.0 . En conséquence, les concepteurs / fabricants limitent cette carte de rapport à 1 octet. Le port en amont est toujours Port0, ce qui ne laisse que 7 ports pour les flux descendants.

Si vous voyez plus d'un concentrateur à 7 ports, cela signifie qu'il contient deux (ou plusieurs) périphériques CI Hub en cascade dans la boîte.

Voici un autre aspect qui est facilement négligé: Power!

Le concentrateur USB 2.0 avec 4 ports peut exécuter directement l'ordinateur hôte et fournir une puissance minimale à chaque port.

Sur un concentrateur USB 2.0 à 7 ports, une source d'alimentation externe est requise pour alimenter chaque port. Étant donné que chaque port alimenté nécessite 500 mA plus, nous recevons une alimentation 3.5 A pour les composants externes (je suppose que l'ordinateur hôte peut alimenter le concentrateur lui-même). À ce stade, les blocs d'alimentation ont tendance à devenir gros et coûteux et l'alimentation peut coûter quelques fois plus que le hub lui-même.

Alors que nous passons lentement à USB 3.0, la situation de puissance empire, puisque la charge unitaire de base est de 150 mA (jusqu'à 100 mA en USB 2.0) et chaque port peut prendre jusqu'à 900 mA. Donc, pour un hub à 4 ports, nous aurions besoin de l'alimentation 3.6 A.

Un autre point intéressant est la saturation du port hôte. À mesure que nous recevons de plus en plus de ports sur le hub, de plus en plus d'appareils seront connectés, ce qui signifie que les chances que plusieurs périphériques essaieront d'utiliser le port augmentent simultanément. Cela pourrait facilement conduire à des problèmes de performance.

Cinq hubs de port
Six hubs de port

Trois ne suffisent probablement pas à justifier la production d'un produit lorsque les 4 ports sont facilement disponibles, donc je suis sûr que c'est pourquoi les entreprises les ignorent. 8-port est beaucoup de ports, j'estime que la demande est petite. Les hubs à cinq et six ports existent cependant.