Pourquoi y at-il une augmentation de vitesse lors de l'utilisation d'un périphérique USB 2.0 avec un port USB 3.0?

Je sais que cette question, ou des questions similaires, ont déjà été posées, mais encore je suis curieuse …

Mon ordinateur portable a deux ports USB 3.0 et, occasionnellement, je brancherai un disque dur externe Western Digital qui utilise USB 2.0. J'ai également utilisé ce même lecteur connecté à un port USB 2.0 et, en essayant ces deux configurations, je peux dire que je remarque un transfert plus rapide (environ 20 Mo / s de plus) à l'aide du port USB 3.0. Cela n'a pas de sens pour moi.

Y a-t-il une raison quelconque pour cela?

Cela n'a pas de sens pour moi.

Y a-t-il une raison quelconque pour cela?

J'ai également remarqué cela lorsque j'ai mis à niveau mon Mac Mini sur un modèle avec les ports USB 3.0; Mes anciens lecteurs USB 2.0 copient les données de façon notablement plus rapide. La logique que je crois n'est pas tous les contrôleurs USB 2.0 sont les mêmes.

Comme je le comprends, la vitesse USB 2.0 est spécifiée comme étant une vitesse maximale; Pas un minimum et pas une vitesse constante promise. Ce qui signifie que l'USB 2.0 est arrivé, c'est plus rapide que l'USB 1.1, mais nulle part près de la vitesse de 480 Mbit / s promis. À mesure que les chipsets USB 2.0 se sont améliorés, la vitesse et la compatibilité se sont améliorées.

En tout cas, tous les contrôleurs USB 2.0 ne sont pas les mêmes. Heck, aucun type de contrôleurs – SCSI, FireWire, PCI, etc. … de tous et de tous les types sont les mêmes. Ou une meilleure analogie de technologie directe est pourquoi certains contrôleurs Ethernet Gigabit transfèrent-ils la vitesse de manière plus rapide et plus rapide que d'autres? Il s'agit simplement d'améliorations dans le contrôleur.

Donc, en regardant les spécifications USB 3.0, il semble simplement que les contrôleurs USB 3.0 fonctionnent mieux dans l'ensemble et le bénéfice est que le standard USB 2.0 qu'il dégrade est une mise en œuvre plus performante de l'USB 2.0.

Tout cela est anecdotique et conversationnel, mais j'ai trouvé cet article AnandTech sur "Performances du lecteur flash USB 2.0 dans un port USB 3.0" qui prend en charge cette revendication:

Les temps de transfert du monde réel montrent que, bien que les lecteurs flash USB 2.0, en fait, soient plus rapides lorsqu'ils sont «branchés», cette amélioration est très mineure, au point d'être presque ou pas du tout perceptible. Cela dit, si vous disposez de ports USB 3.0, vous pouvez économiser quelques secondes de vos temps de transfert en gardant vos lecteurs flash USB 2.0.

Et cette réponse sur une autre question Super User remonte aussi; Pensez-vous que la réponse acceptée à cette question indique qu'il n'y a pas de différence, mais il est clair pour moi qu'il y a définitivement:

En fait, oui, ce sera plus rapide par une petite marge. Vous ne verrez que le gain si l'appareil en question peut afficher une bande passante plus élevée sur une autre interface comme ExpressCard ou PCIe. Par exemple, un disque dur 7200 moderne dans une enceinte externe pourrait plus que saturer le port USB 2.0. Si l'enceinte est un périphérique USB 2.0, elle fonctionnera avec plus de sa bande passante lorsqu'il est branché sur un concentrateur USB 3.0, mais pas presque autant que s'il s'agissait d'un périphérique USB 3.0 à USB 3.0 sur un hub (avec un USB 3.0 câble).