Si nous n'utilisons pas de fond d'écran sur le bureau, cela augmentera-t-il les performances de Windows?

Si nous n'utilisons pas de fond d'écran sur le bureau, cela augmentera-t-il les performances de Windows?

Je n'ai jamais vu le papier peint affecter négativement les performances sur la machine elle-même, mais lorsqu'il est connecté à la machine à partir d'une connexion de bureau à distance, cela peut certainement. Les bitmaps qui sont envoyés dans une session de terminal sont beaucoup plus petits avec un fond de couleur unique.

Je suppose que, avec un matériel vidéo vraiment faible ou un pilote vidéo buggy, vous pouvez voir des performances dégradées.

Rarement, j'ai vu le papier peint être repeint lentement après qu'une fenêtre maximisée a été minimisée, mais c'est généralement quand il y a beaucoup de choses sur le serveur qui consomment des quantités considérables de ressources système.

Théoriquement oui. Pratiquement non – à l'exception des machines à l'oreille (et je parle plus tôt, quelque part environ 2000.).

C'était pour l'image statique. Le bureau actif est une histoire différente, et cela peut ralentir un peu les choses.

Lorsque vous redessinez le bureau, cela aura un léger impact sur les performances. Redessiner un bitmap détaillé prend habituellement plus de temps que le redessiner une couleur unie. Cependant, la différence n'est pas aussi marquée sur les nouveaux matériels.

Si vous utilisez une sorte d'accès à distance (via le réseau / Internet), l'arrêt du fond augmentera la vitesse de transmission de votre bureau. De mon expérience, une image d'arrière-plan affecte très peu la performance (sauf si vous utilisez un netbook avec peu de mémoire ou quelque chose). Il va mâcher un peu de mémoire cependant, une image de 32 bits 1920×1080 consommera un peu plus de 8 Mo de RAM (pas beaucoup d'un problème, vous avez 8 Go, mais pourrait être un problème si vous avez 512 Mo ou moins)

Cela peut certainement avoir un impact sur une machine avec mémoire virtuelle, selon mon expérience. (C'est la valeur par défaut et la façon dont la plupart des machines s'exécutent, bien que pour les machines plus récentes avec une RAM multigigacte, il existe un bon cas pour la désactiver.)

Le problème est que Windows aime échanger la mémoire «inutilisée» sur le fichier de la page, même s'il n'y a pas de besoin réel, il est nécessaire de perdre de la mémoire. Ce n'est généralement pas un problème, sauf si vous travaillez dans une fenêtre d'application plein écran, votre image de fond n'est pas rendue; Sa mémoire est inutilisée et elle est échangée sur un disque. Ensuite, lorsque vous avez fini de travailler et de ne pas préciser la fenêtre, cela devient soudain nécessaire; Plusieurs méga d'arrière-plan, puis il faut retirer le disque et le copier sur l'écran. Sur les machines plus anciennes, plus lentes comme les ordinateurs portables, cela était très perceptible.

C'était le cas pour WinXP; Il a peut-être changé dans Vista / 7 puisque, en raison de l'utilisation accrue du rendu accéléré par carte vidéo.

Je pense que l'utilisation d'un papier peint de bureau augmente les performances de l'utilisateur beaucoup plus que les performances de Windows.

J'ai essayé plusieurs fonds d'écran dans le passé et je les trouve simplement distrayants, si je veux regarder un ciel orageux ou une île tropicale, j'essaie d'aller dehors et de voir la vraie chose;)

Cette réponse d'une autre question l'explique assez bien: vous connecter à Windows 7 avec un compte utilisateur spécifique est très lent. Pourquoi?

Il semble que le fait d'avoir un ordinateur couleur solide ralentisse le temps de connexion sur Windows. Oui, cela affecte même Windows 7, donc ce n'est pas seulement un problème avec les anciens systèmes d'exploitation.

Oui, il sera. Il utilise certaines ressources (je ne sais pas comment) Si vous avez un bon matériel, vous ne devez pas vous en soucier, mais si vous avez besoin de 100% de vos performances et que vous faites des tâches qui ralentissent votre PC, éteignez votre fond d'écran.

Je m'intéresse à ce sujet afin de le tester sur la machine virtuelle. J'ai archlinux avec le bureau LXDE sur VMware, j'occupe 500M de RAM sur ce système, donc je m'en fiche de l'utilisation de la mémoire.

  • Lorsque j'utilise un fichier png de 600k comme fond d'écran, l'utilisation de la mémoire est d'environ 139M.

  • Lorsque j'utilise un fond solide, l'utilisation de la mémoire est de seulement 122M.

J'ai testé deux nouveaux démarrages séparément et j'utilise la commande htop à environ 2 minutes après le démarrage.

La conclusion est que, avec le fond d'écran, la mémoire additionnelle sera nécessaire, le processeur est peu affecté. Si vous avez un très petit souvenir, vous pouvez vous soucier de la performance.