Dans quel dpi devrais-je scanner mes anciennes photos?

J'ai balayé mes anciennes photos de papier des années 80 et 90.

À quel niveau DPI devrais-je les scanner? J'ai essayé 150dpi (par défaut) et 300dpi et ne vois aucune différence (autre que la taille de l'image résultante).

Scannez-les à une résolution suffisamment élevée pour que vous n'aurez plus besoin de les analyser à nouveau . C'est-à-dire la qualité "archivistique". Je suppose que les anciennes photos sont importantes et que vous souhaitez les conserver pendant longtemps, et les afficher à la fois sur l'écran et peut-être ré-imprimer plus tard.

Généralement, l'espace est bon marché, mais votre temps ne l'est pas. Je suggère 600dpi minimum, et plus si vous pouvez le gérer.

Enfin, assurez-vous d'enregistrer vos balayages dans un format sans perte tel que PNG. Évitez JPG en tant que format d'archivage.

Si vous souhaitez mettre les images sur un site Web ou les envoyer par courrier électronique, vous pouvez les réduire et utiliser un format à perte à ce moment-là.

Bien que les autres réponses, telles que la numérisation à 600dpi, soient généralement vraies, si votre scanner est de mauvaise qualité, vous ne devriez peut-être pas encore plus de détails.

Comparez les différentes tailles. Zoom avant, regardez les détails, essayez quelques impressions. Montrez-les à un photographe ami si nécessaire. S'il n'y a pas de différence valable, ne vous inquiétez pas. 150dpi semble un peu faible, mais selon la sortie, vous ne pourrez peut-être pas remarquer une différence supérieure à 200dpi.

En outre, si vous sauvegardez les fichiers en JPEG, il suffit de mettre la qualité au plus haut ou à côté de la plus haute. Vous entendez toujours ne pas restaurer les fichiers JPEG, mais sur le réglage de la plus haute qualité, la quantité de données effectivement perdues, et donc les artefacts, est négligeable. Les "sauvegardes JPEG" proviennent de la sauvegarde de graphiques optimisés sur le Web à plusieurs reprises, ce qui semble horrible. (Cela dit, il n'y a vraiment aucune raison de ne pas utiliser PNG, et je le recommanderais.)

Si vous êtes certain que vous ne pouvez pas voir une différence perceptible, je dirais le garder à 150dpi. Cela semble un peu faible cependant, les regardez-vous adaptés à votre écran?

Si vous avez seulement l'intention de les visualiser à l'écran, 150dpi est probablement assez bien. Si vous avez l'intention de les imprimer, assurez-vous que la différence n'est pas perceptible là aussi! Je m'attends à ce que vous ayez besoin de plus de 300 dpi pour l'impression, à moins que les originaux ne soient une qualité inférieure à la perfection.

Enfin, si vous êtes préoccupé par la taille du fichier, utilisez le paramètre de compression JPEG. Vous pouvez ensuite les analyser à une résolution plus élevée et obtenir des fichiers plus petits avec une perte de qualité imperceptible.

Une plus grande dimension de la même image devrait vous donner une résolution et un détail plus élevés lorsque vous affichez / imprimez à la même taille. Sauf si elle est agrandie numériquement ou en raison d'un scanner pauvre, un DPI plus élevé est préféré. Mais vous devez vous équilibrer avec la taille et le "bruit" supplémentaire introduit.

Je dirais que quelque 600 ppp est assez bon pour les photos, rien de plus bas que lorsque vous voudrez les modifier, les couleurs et la résolution ne seraient pas assez bonnes

La plupart des gens ont suggéré pas moins de 600 dpi J'ai utilisé 1200 et même si parfois la photo originale est si faible, la résolution ne peut pas obtenir une copie plus grande de celle-ci.

Les réglages Dpi sont pour les points par pouce, et la plupart des photos sont imprimées à 300 points par pouce, lorsque vous numérisez votre photo d'origine à un réglage supérieur, il double la résolution et la taille, vous pouvez imprimer cette photo. Par exemple.

4x6 Photo scanned at... Can be printed at... 600 dpi. 8x12 1200 dpi 16x36 

J'espère que cela efface les erreurs de calcul des points par pouce.