Qu'est-ce que ce «changement d'affichage» des équations mathématiques et pourquoi modifie-t-il le style d'équation dans Word 2010?

J'écris une équation avec le «nouvel» Éditeur d'équation dans MS Word 2010 (Insérer -> Équation). Lors de l'utilisation de l'un des «grands opérateurs», par exemple le Sigma, avec les limites inférieure et supérieure, il existe deux styles pour afficher les limites – au-dessous et au-dessus du Sigma, ou à droite comme super / sous-indices.

Je choisis le premier style – les limites ci-dessus et ci-dessous pour obtenir la notation standard, mais Word forme l'équation dans l'autre sens.

Maintenant, l'objet dispose d'une zone de délimitation avec un menu contextuel à droite. Dans ce menu, je peux sélectionner Change to Display et l'équation est déplacée vers une nouvelle ligne, sans texte adjacent – mais maintenant, les limites sigma apparaissent comme demandé!

Ensuite, en sélectionnant Modifier vers Inline, revient au formulaire précédent.

Entrez la description de l'image ici

Alors, je veux savoir s'il n'y a pas de force pour forcer le formulaire demandé avec un attribut "en ligne"?

Je sais que je peux utiliser un objet MS Equation 3.0, mais je veux rester avec le nouvel éditeur "natif".

Je ne suis pas tout à fait sûr de comprendre ce que vous souhaitez atteindre. Mais la règle générale est que les équations qui sont positionnées comme des «objets» réguliers dans le texte sont affichées dans un petit «style en ligne», tandis que les équations qui sont mises sur leurs propres lignes peuvent être affichées dans leur pleine et étendue gloire. Ce n'est pas un bug, mais une fonctionnalité, et même ce que vous voulez normalement!

Le plus souvent, vous ne posez pas de formules très complexes en ligne, vous ne remarquerez peut-être pas très souvent la différence de formatage. Par exemple, il n'est pas visible dans l'exemple ci-dessous.

Cependant, cet exemple (absurde) montre le changement de formatage en action:

Sûrement, cela n'aurait pas l'air bien si la somme inlinenelle a été élargie! Mon point est que le formatage par défaut est presque toujours ce que vous voulez.

Pourtant, vous pouvez le modifier dans une certaine mesure. Si la formule est sur sa propre ligne, vous pouvez choisir si vous souhaitez que la somme ait ses limites au-dessus ou à droite. Cliquez simplement avec le bouton droit de la souris sur l'une des limites et choisissez "Modifier les positions limites" (ou quel que soit l'élément de menu appelé dans la version anglaise de Microsoft Word). Cependant, si la formule fait partie d'une ligne de texte régulier, cette option n'est pas disponible, mais comme je l'ai suggéré ci-dessus, il n'y aurait jamais de raison de modifier le formatage par défaut si vous écrivez un document professionnel.

Cependant, il y a quelques exceptions. Par exemple, Microsoft Word 2010 n'a aucune caractéristique d'équations numériques. En fait, cela a été plus facile avant que le nouvel éditeur de formule n'ait été introduit dans Microsoft Word 2007. En effet, en utilisant l'objet OLE Equation Editor 3.0 dans Office Word 2003 et les versions antérieures, vous pourriez créer une étape de tabulation centrée au milieu de la page et Une butée de tabulation alignée à droite à la marge droite, puis vous pouvez numéroter manuellement vos équations. Cette approche simple n'est pas possible dans Word 2007 et plus tard, car si la formule n'est pas seule sur le paragraphe, elle sera réduite à «style en ligne». Maintenant, il semble que le seul moyen raisonnable de numéroter une équation est d'utiliser une table 3 × 1 avec une largeur totale de 100% de la page et des largeurs de cellules individuelles de 10%, 80% et 10% (disons). La cellule centrale aligne son texte au centre, et ici, vous mettez la formule. Puisque la formule est seule dans son paragraphe (en effet, dans toute la cellule), elle sera rendue de la bonne manière. Dans la cellule la plus à droite, dans laquelle le texte est justifié à droite, vous pouvez écrire manuellement le numéro d'équation entre les parenthèses.