Comment stocker et conserver beaucoup de données?

La réponse simple est: plusieurs copies . Quoi que vous fassiez, ne faites confiance à aucun média, emplacement ou service.

Personnellement, j'utilise actuellement des disques durs externes (connectés à l'USB) à des fins de sauvegarde. Un entraînement de 3 à 3 ans peut être acheté à un prix abordable et vous fournira une capacité de stockage suffisante, pas seulement pour le moment, mais aussi pour tous les besoins futurs raisonnables. À la taille physique d'environ un grand livre de poche, il tiendra facilement le contenu de 200 à 300 DVD de film sans compression supplémentaire. Achetez deux ou trois si vous êtes paranoïaque, de préférence l'un d'entre un fabricant complètement différent (pourrait vouloir mélanger Seagate et Western Digital, par exemple, car il est peu probable qu'ils utilisent des disques avec les mêmes défauts de conception ou de fabrication), et Gardez au moins l'un d'entre eux dans un endroit séparé physiquement – un coffre-fort de sécurité bancaire est une solution de rechange relativement peu coûteuse qui vous donnera également de la sécurité physique, mais tout simplement en gardant une copie au travail ou à la maison d'un ami fonctionnera presque toujours tout comme bien. Si vous pouvez organiser pour pouvoir rafraîchir une copie hors site sans l'apporter à votre propre emplacement, c'est encore mieux. Si l'un des contenus est confidentiel, gardez cela à l'esprit lors de la planification de la façon de gérer les copies hors site.

Gardez également à l'esprit que la quantité de données dont vous parlez (300 Go comptant plus ou moins «irrécupérable», un autre 500 Go «agréable à conserver» mais qui, dans un pincement, vous pourrait probablement obtenir d'autres sources, par exemple de seconde main DVD de film) n'est pas vraiment tout. J'ai actuellement un total d'environ 100 Go de photos numériques, et il n'est pas difficile pour moi d'ajouter pendant une seule journée de 10 à 15 Go à ce sujet – et je l'ai fait dans quelques occasions à des événements où j'ai Avait des raisons de prendre beaucoup de photos. Beaucoup de ces photos sont de diverses manières, la qualité douteuse, beaucoup sont mondaines (il est agréable d'avoir, mais dans un pincement il n'y a rien de vraiment spécial à leur sujet), mais certains d'entre eux sont irréparables du point de vue du contenu et en fait de bonne qualité. Pour des raisons de sauvegarde, cependant, je les traite de la même manière: plusieurs copies. J'ai eu quelques disques durs qui m'ont échoué et, à quelques reprises, j'ai perdu des données que j'aurais vraiment aimé garder, dans l'ensemble, cette stratégie a permis de restaurer la sauvegarde la plus récente dans un nouveau lecteur et de faire partie de mon Joyeux chemin. Si la copie en direct échoue, rétablissez la sauvegarde dans un lecteur principal de remplacement; Si le lecteur de sauvegarde échoue, obtenez un lecteur de sauvegarde de remplacement et effectuez une nouvelle sauvegarde.

Si vous parcourez la voie des médias de stockage multiples, n'oubliez pas de continuer à vérifier chacun des signes de dégradation. Il est assez rapide et facile de faire un SHA1 hash sur tous les fichiers d'un lecteur et de comparer les résultats, ainsi que de stocker la liste des hachis elle-même dans plusieurs emplacements. De cette façon, même si vous obtenez des erreurs de lecture à un moment donné, vous pouvez déterminer quelle copie est "bonne".

Vous devez considérer combien les données que vous sauvegardez sont importantes pour vous. Je le diviserais en au moins 2 catégories:

1. Irremplaçable
2. J'aimerais garder mais ne sera pas déchiré si les données sont perdues.

Stratégie

Pour la catégorie 1 : je suggérerais l'un des systèmes de stockage en ligne populaires (Amazon S3, Dropbox, etc.). Ici, vous payez pour que quelqu'un vous aide à gérer la sauvegarde et à assurer un accès à plus long terme et un accès plus facile. Sinon, suivez les suggestions pour la catégorie 2 et assurez-vous que la redondance correcte des données existe et que des soins sont pris. En supposant qu'il s'agisse d'un pourcentage plus petit du total de 800 Gb.

Pour la catégorie 2 : c'est votre décision quant à savoir investir les frais de stockage et l'heure de télécharger des données en ligne. Pour cette raison, je vous suggère même d'utiliser un grand disque dur pour sauvegarder toutes les données, et de stocker ce lecteur déconnecté d'un PC, et soyez conscient qu'il a une durée de vie liée à un PC qui prend en charge la technologie actuelle, par exemple SATA. Ensuite, vous pouvez transférer les données vers un nouveau lecteur / nouvelle technologie à l'avenir. Un disque dur de 1 ou 2 To est raisonnablement bon marché et couvrira vos besoins en données maintenant et à court terme.

Redondance

Plusieurs disques avec les mêmes données seraient votre redondance, qui peut encore être stocké 'hors site' si vous êtes vraiment préoccupé par la sécurité des données.

Sécurité

En tant que fonctionnalité ajoutée, si vous essayez de protéger les données d'accès non autorisé, cryptez-le localement avant de télécharger en ligne et / ou de stockage sur disque dur. Quelque chose comme TrueCrypt sera idéal

D'abord, réfléchissez aux façons dont vous risquez de perdre vos données et de décider de la protection que vous voulez protéger. Quelques exemples:

• Supprimer accidentellement quelque chose
• Le disque dur meurt
• Un bogue logiciel ou matériel
• Malware
• vol
• Feu
• Catastrophe naturelle (incendie, inondation, tremblement de terre, volcan, éclair, etc.)
• Saisie du gouvernement

Dans ma vie, j'ai perdu beaucoup de données, mais seulement aux deux premières causes de cette liste.

Les disques durs sont compacts, tiennent beaucoup de données, augmentent tout le temps, sont facilement disponibles, ne nécessitent pas d'équipement spécial à utiliser, pas cher et moins coûteux (les inondations en Thaïlande ne résistent pas).

Je garde toutes mes données un lecteur; Un deuxième lecteur USB conserve des sauvegardes automatisées régulières; Un troisième lecteur USB identique se trouve hors site (au travail ou dans un coffre-fort est bon). Chaque mois, je porte le lecteur de sauvegarde actuel vers l'emplacement hors site et ramène l'autre disque.

Tous les supports de stockage se décomposent; La seule façon d'être sûr que vos données sont bonnes est de l'utiliser. Dans le cadre de cette routine mensuelle, je choisis un fichier arbitraire et je le récupère si à partir de ma sauvegarde.

J'ai eu le même problème que vous et j'ai cherché à trouver une solution. Beaucoup de lecteurs NAS ont 2 baies hdd … je voulais plus … mais cela avait toujours une grosse étiquette de prix …

Mais alors j'ai trouvé ça!

• 4 SATA-2 BAYS (échange non chaud) maxi de 8TB (le modding peut fournir plus d'espace)
• 1 SATA ontop pour CDROM / SYSTEM HDD fonctionnant sur DMA33
• ESATA sur le dos
• 4 USB sur l'AVANT! 2 SUR LE RETOUR
• USB INSIDE (où se trouve la porte, de sorte que vous démarrez un lecteur USB et que vous ne le supprimez pas)
• 8GB MAX DDR3!
• Matériel Embedded SATA RAID 0/1

Fiche produit

J'ai acheté le mien pour £ 100 (il y avait un contrat HP), mais le prix normal est de £ 200 – Toujours à moitié prix de nombreuses autres NAS … ET! C'est un processeur à part entière! 1.6Gh Dual Core AMD (type spécial qui utilise une faible puissance)

Je ne pouvais pas croire mes boules d'oeil freaking!

Alors quoi? C'est quoi

Je suis allé à FreeNAS et j'ai installé freenas7 – Je sais que FreeNAS 8 est sorti … mais il semble mâcher la mémoire … mais le pilote ZFS est beaucoup plus stable et plus rapide … Donc, le choix est à vous.

J'ai installé 4x1TB et utilisé RAIDZ similaire à RAID-5 sur ZFS (le serveur HP possède un raid de matériel (0,1) aussi … mais le pilote ne fonctionne pas sur freenas7 🙁 – mais fonctionne sur Windows Essentials!)

J'ai donc 3 To de stockage avec un disque dur redondant ( RAID-5 )

Est-ce que j'ai oublié de mentionner qu'il y a un slot PCI-E complet? (Profil bas) Voici un sneak peak au MB et la belle prise usb directement sur mobo

MODE

• Vous pouvez utiliser jusqu'à 6 lecteurs de 3,5 pouces ici. Utilisez un lecteur optique mince / adaptateur de lecteur de 3,5 "pour la baie DVD, puis ajoutez-en un autre derrière le cône HP avec un peu de travail dremel.

• OK et si ce n'est pas suffisant … alors, qu'en est-il de 19 To?

• Et je me suis mis au courant, j'ai commencé à écrire mon propre tableau de bord et j'espère qu'un tutoriel sur la façon de configurer un serveur uber freenas ici.

-EDIT AOÛT 2012

J'ai trouvé cette publication qui a une section sur la façon de pirater le BIOS et d'activer ce port de CD-ROM supplémentaire à exécuter à 1,5 Go de SATA! – OUI! Je l'ai fait et fonctionne bien.

Eh bien, si vous êtes sérieux au sujet de la sauvegarde de vos données, je vous suggère de créer deux unités NAS à partir de pièces informatiques peu coûteuses. Le matériel ne doit pas être saignant, tout simplement capable d'accéder aux disques SATA Earthbyte. Vous pouvez utiliser l'une des nombreuses saveurs UNIX / Linux ou une ancienne version Windows en tant que système d'exploitation. Ensuite, chargez vos DVD et fichiers de disque sur cet appareil, puis copiez-le dans l'autre. Vous devrez garder les deux systèmes synchronisés les uns avec les autres, une fois par jour, une semaine ou un mois en fonction de votre niveau de paranoïa.

C'est mieux que les cassettes ou les Blu-ray car les données sont facilement disponibles et vous aurez deux copies flottant autour. De temps en temps, vous devrez analyser les disques durs NAS et décider si vous devez les remplacer lorsque le matériel échoue.

J'ai passé la même idée de ce qu'il faut faire, plusieurs fois, et les résultats finaux sont toujours les mêmes.

Les CD-R ne m'ont jamais échoué avec le temps, un bon CD même mal, les données sont le plus souvent après des années. Faible densité. Bien sûr, les DVD-R, même les très bonnes brûlures, la densité des données est élevée et leur capacité à échouer est plus élevée à cause de cela. Les supports optiques de moins qualité sont en plastique (comme) et tout le plastique devient plus fragile, et tout ce qu'ils les tiennent ensemble échoue éventuellement. Même les excellents optiques de qualité commencent à montrer des signes de délamination après beaucoup de temps. . . . Le CD le retiendrait, mais il est dangereux pour le petit, et le DVD est de choisir (dans le temps), pour moi ce n'est pas une option. Pensez à mettre vos images les plus précieuses sur 2X sur des CD de très bonne qualité avec une très bonne combustion lente. Ils dureront plus longtemps que vos impressions InkJet 🙂

Blu-ray-R, rayons blés brûlés 🙂 Je n'ai même pas besoin de considérer, la densité des données est beaucoup plus élevée, certains rayons Blu-ray "Glass Mastered" achetés par le magasin ont eu des échecs dans le court délai de leur existence. Une simple empreinte digitale. Burned, beaucoup d'utilisateurs ont constaté que le blu-ray Burns, n'a pas été la dernière fois, et encore moins 10 ans.

Ruban, a obtenu beaucoup de ruban adhésif, stocké correctement, les choses sont vraiment bonnes pendant 10 à 20 ans. Si quelqu'un veut me montrer où je peux obtenir l'unité de ruban à friction pour laquelle ces cassettes étaient disponibles, je pourrais même pouvoir accéder à ces données, en supposant qu'elles utilisent les mêmes motifs de lecture que 15 ans auparavant. Les changements de bande, le changement de taille de bande et les machines à ruban changent. Les médias que j'ai stockés ne l'ont pas fait 🙂 Si j'avais continué à déplacer ces données avec précaution à tout, il serait utile, maintenant il est aussi utile qu'un enregistrement filaire 🙂

Le nuage? Pas une option pour moi. Alors qu'ils redondiront mon redondant. Ce ne sont pas les données de Thier, faites attention 🙂 Souvent, vous acceptez également qu'ils disposent maintenant des données, dans quelle mesure vous convenez qu'ils ont vos données peuvent inclure, ils le possèdent. Aujourd'hui, mes données sont là, demain, il est acheté par quelqu'un ou un lien mort 🙂 Respecter les changements apportés à la TOU serait plus difficile que de le transférer moi-même. Ajouter les plafonds de bande passante, la quantité de données et le manque de vitesse. Ne m'arrivera pas.

Disque dur.

1) Rien n'est éternel, si je dois continuer à jouer avec lui pour le garder en vie, et je ne me paie pas à l'heure 🙂 pour y faire face. Ensuite, il serait bon de déplacer 50MB / s au lieu de 3.

2) Unité de travail J'ai moi-même eu beaucoup de chance avec les disques durs, quoi d'autre a été un bit x bit précis grâce à tellement de transfert, de quantité et d'utilisation. Tant qu'il n'a pas été centrifugé pendant 4 ans, ou mal traité.

3) Stockage d'un lecteur, j'ai moi-même eu des problèmes zéro stocker correctement les lecteurs comme des bandes et d'autres supports. Je peux le réveiller après avoir été stationné pendant 10 ans, et cela ne fait rien de différent.

Mais les gens qui stockent beaucoup plus de lecteurs que moi, et ne peuvent pas stocker correctement, peuvent obtenir un verrou dur sur les moteurs. Le moteur ne roulera pas si longtemps. L'humidité et l'oxydation pourraient être de grands facteurs. Dire qu'une personne vivait dans une forêt tropicale à côté d'un océan salé, la voiture n'est pas scellée à 100%. Une déshumidification mineure, ou une étanchéité majeure avec de la silice et même des détartrants O2, aiderait. L'humidité, les films routiers, la fumée, la cuisine grece, et toutes les autres choses qui peuvent glisser dans de minuscules trous, devraient être considérées.

J'ai la meilleure chance, la vitesse, la compatibilité et le temps avec le disque dur, même si les autres choses ont échoué. Il a son propre lecteur intégré :-). Il s'agit simplement d'avoir (au moins) 2.

My theroy of 2 HD: (qui n'a pas fonctionné pour 2dvds)

A) un fonctionnant, qui reste dans le système, est autorisé à vivre de 3 à 4 ans, est surveillé, soumis à un virus possible, est «connu» qu'il est surveillé et utilisé, le verrouillage du moteur ne peut pas croquer temps. Il est maintenu, mis à jour, je sais si commence à échouer. Je ne peux qu'espérer que ça ne faille pas, parce qu'ils le font. J'essaie de ne pas les laisser courir sur la vigne.

B) Un dans une boîte, Un qui reste Spun-down la plupart du temps, il ne souffre pas du temps de spin-up, ou l'usure, mais il n'est pas garé pendant des années non plus. Ce deuxième disque dur peut être mis hors service, mis à jour, fait un peu pour ne pas verrouiller, et vérifié pour voir comment il se débrouille. Qu'il s'agisse d'une boîte extérieure convienive, ou très bien stockée, refermée dans le sac statique, avec des adsorbeurs, pour des termes plus longs.

Tout de temps en temps, soit 1 semaine ou 1 an, le lecteur de travail et le lecteur de stockage peuvent être mis à jour / synchronisés.

Cela laisse C) le stockant TOUT autre moyen. Et seules de petites parties de mon système ont ce type de valeur.

C'est mon plan jusqu'à présent, et sans aucun plan (avant), c'est ce qui a fonctionné, lorsque les autres ont échoué. Si mes autres données étaient SOOO précieuses sur les autres médias, j'aurais utilisé plus de méthodes pour cela, et je continuais à le déplacer.

Quelle que soit la méthode, la seule chose qui est vraie dans tous les cas, si vous l'aimez, ce sera un travail d'amour pour le garder pour toujours. Quand ils sortent avec le stockage de Crystal Media, assurez-vous d'en faire une copie 🙂

On l'a déjà dit plusieurs fois: rien n'existe réellement si ce n'est pas en trois exemplaires dans deux formats différents et l'une des copies devrait être hors site.

De cette façon, vous pouvez être sûr d'avoir au moins une copie lisible. Ne comptez pas sur le NAS basé sur le matériel, etc. s'ils possèdent des logiciels propriétaires (la plupart). Lorsque le matériel se bloque, vous ne retrouverez probablement pas le même modèle de matériel …

Je vous suggère d'aller avec des disques USB simples , mais plusieurs d'entre eux. Prenez une copie au travail et soyez protégé contre le vol ou le feu à la maison (ne pas tous les oeufs dans le même panier). Si paranoïaque, prenez des copies doubles hors site.

Laissez les disques tourner et les vérifier tous les trois à six mois. Vous voulez savoir s'ils cessent de fonctionner. Normalement, les disques ne sont pas bons à prévenir avant qu'ils ne deviennent mauvais. SMART ne fonctionne vraiment pas bien.

Je suggère également d'utiliser md5sum ou un autre programme qui peut calculer les sommes de contrôle pour chaque fichier que vous avez . Vérifiez ces sommes hash de temps en temps. Si un fichier a été endommagé, les sommes de contrôle ne correspondent pas. Ensuite, vous savez et pouvez agir en conséquence. Sans checksums, les fichiers seront corrompus sans que vous sachiez cela. Vous pensez que les fichiers sont corrects, mais ils ne le sont pas.

Si vraiment paranoïaque ne dépend pas uniquement du format NTFS, FAT32, HFS + ou du système de fichiers. Utilisez plusieurs. Qui sait peut-être que vous n'aurez plus de PC Windows lorsque vous souhaitez trouver d'anciens fichiers dans le futur. Dans ce cas, vous devriez également penser à avoir vos films dans plusieurs formats.

Redondance, redondance, redondance et détection lorsque des erreurs se produisent!

Outre la question des supports de stockage physique, il existe un ensemble de recherches sur lesquelles les formats numériques sont préférables pour un stockage long et long. La page sur la durabilité des formats numériques de la Bibliothèque des Etats-Unis est un bon endroit pour commencer.

Vous voudrez peut-être examiner la réflexion qui sous-tend les technologies Archivematica .

Cette question demande des avis, de sorte que le mien est qu'il faut constamment utiliser le meilleur, les médias les plus rapides disponibles, effectuer plusieurs sauvegardes et continuer de mettre à niveau le stockage nécessaire. Chaque média, y compris la tablette en pierre, peut être subitement endommagé ou détruit.

Je n'ai pas trop à ajouter à ce qui a déjà été dit. Une chose cependant – je ne sauverais pas tes disques optiques, sauf si tu dois vraiment le faire; Je les mettais dans une boîte et les range dans un placard ou quelque chose. Après tout, c'est une forme de sauvegarde déjà, et si vous en faites des copies, alors, jusqu'à ce que quelque chose ne va pas avec eux, ils sont une bonne sauvegarde connue. Les seuls disques optiques que j'ai vus étaient mauvais quand j'avais l'habitude de faire des étiquettes pour eux. Pour une raison quelconque, les étiquettes semblaient les vider.

Personnellement, je préfère les disques durs multiples pour la sauvegarde. Ils sont rapides, faciles et fiables (en supposant que vous avez plus d'une copie). Je n'aime pas les bandes pour une utilisation personnelle. Les entreprises utilisent des cassettes car elles stockent souvent plusieurs générations de toutes leurs sauvegardes dans un coffre-fort, et il est assez difficile d'intégrer beaucoup de disques durs en une seule. Mais pour un usage personnel, j'ai trouvé que les bandes ont beaucoup de problèmes et ne sont pas toujours fiables.

Je considérerais stocker des éléments vraiment importants et irremplaçables sur les clés USB et / ou optiques. Je veux dire des choses comme des photos, pas de musique ou de vidéo (sauf si cela est irremplaçable).

En sérieux, considérez le papier pour des choses vraiment critiques. Considérons qu'une imprimante laser peu coûteuse peut imprimer à 1200 DPI, et les scanners peu coûteux peuvent scanner à 2-4 fois cette résolution. Si vous réduisez la résolution jusqu'à 600×600 pour la fiabilité, vous pouvez ajouter environ 2,8 Mo sur une feuille de papier (avec des marges substantielles).

Utilisez un papier sans acide et une impression laser (contre jet d'encre) de bonne qualité et le moyen est bon pour 200 ans facilement si des soins raisonnables sont pris en réserve.

Et l'extraction des données est si simple que l'on pourrait écrire un programme de scanneur à partir de zéro, si, en quelque sorte, l'original s'est perdu. Tant qu'il y a des ordinateurs et des scanners / caméras numériques, les données seraient accessibles.

Eh bien, Google utilise une bande pour sauvegarder des données (et donc d'autres), donc je pense que c'est probablement un pari sûr.

C'est difficile à répondre parce que cela dépend de l'importance de vos données et de la quantité que vous souhaitez dépenser. Je vais vous dire ma configuration, qui pour moi fonctionne bien.

La première chose que je ferais, c'est obtenir un NAS. Je possède actuellement un NAS Synology et le logiciel est génial. Avec le logiciel actuellement disponible, vous pouvez également sauvegarder sur d'autres périphériques.

Deuxième chose, vous pouvez stocker des données en ligne sur le cloud. Il faut faire attention à ce que vous stockez. Personnellement, je ne stocke que des éléments que je veux garder, mais ce n'est pas trop personnel. Le problème avec cela est également la vitesse de téléchargement. Il m'a fallu environ 30 jours pour télécharger environ 230 Go de choses. Vous pouvez toujours envoyer un disque dur pour qu'ils téléchargent vos données pour un coût, bien sûr. J'utilise actuellement Crashplan, qui est assez bon marché et exactement ce dont j'ai besoin.

Troisièmement, comme indiqué précédemment, vous pouvez obtenir un NAS Synology et attacher un périphérique externe à certains des modèles qu'ils vendent. Ce n'est vraiment pas grave, sauf si vous prenez ce disque dur hors site, pour dire un coffre-fort. Peut-être sauvegardez-vous un mois de données et continuez de basculer les disques durs là où ils sont hors site.

En ce qui concerne ma configuration actuelle, j'ai un NAS Synology avec crashplan installé là-bas et il sauvegarde automatiquement les données avec les dossiers que j'ai sélectionnés pour crashplan. C'est une configuration parfaite pour moi, mais cela peut être coûteux. Le NAS lui-même est RAID 5, offrant une redondance.

J'ai payé environ 1200 $ environ pour le NAS et les disques durs. Mais cela coûte cher en essayant de récupérer les données. Je trouve que les CD / DVD sont peu fiables et ne devraient pas être utilisés pour une sauvegarde à long terme. Un lecteur flash serait probablement mieux qu'un CD ou un DVD.

Si vous faites tout cela, vous devriez être ok en cas d'échec du matériel ou d'une sorte de catastrophe naturelle comme un incendie.

Ma recommandation est de mettre tout sur un disque dur, puis de revenir en route en utilisant un logiciel cloud. Ma recommandation personnelle serait CrashPlan parce que c'est ce que j'utilise à la maison, c'est abordable, vous permet de sauvegarder tout fichier que vous voulez, partout où vous le souhaitez, et même vous permet de sauvegarder sur les médias locaux. Il effectue des vérifications périodiques pour vérifier l'intégrité de votre sauvegarde et comporte d'autres caractéristiques intéressantes. Vous pouvez le configurer avec une clé locale de cryptage, même si CrashPlan a reçu (et respecté) une assignation, personne ne pourra lire vos données. J'ai presque 3TB sauvegardé avec eux et jusqu'à présent, j'ai adoré payer les frais de 5 $ par mois pour ce service assez agréable. Je ne bénéficie en aucun cas de «vendre» ici, je ne suis qu'un client très satisfait. Peut-être que vous devriez jeter un oeil à leur service.

Je range mes fichiers dans un HD et dans le nuage. J'utilise actuellement Google Docs car c'est moins cher que Amazon et DropBox.