Comment un disque dur se compare-t-il à la mémoire Flash fonctionnant comme un disque dur en termes de vitesse?

Une expérience que j'ai effectuée avec la vitesse de lecture / écriture du disque dur était de 10 Mo / s d'écriture et de 40 Mo / s, et avec un lecteur flash USB, il peut s'agir d'écriture de 5 Mo / s et de 10 Mo / s.

De plus, si je place un disque dur virtuel .vhd dans un disque dur ou dans un lecteur flash USB et que je tente une machine virtuelle à l'aide de celui-ci, celui qui utilise le disque dur est assez rapide, alors que celui qui utilise le lecteur USB Flash est proche Pour ne pas être utilisable.

Je me demande donc que certains netbooks tôt utilisent la mémoire flash de 4 Go ou 8 Go en tant que disque dur, et même Apple Mac Air a l'option d'utiliser la mémoire flash au lieu d'un disque dur. Mais dans ces situations, la vitesse sera plus lente que l'utilisation d'un disque dur, comme dans le cas d'un lecteur flash USB?

Une grande différence est que le lecteur flash utilise le bus USB, tandis que le lecteur utilise le bus SATA. Donc, même si votre mémoire flash était la même vitesse dans les deux cas, le lecteur aurait un débit de potentiel plus élevé.

Dans votre cas, cela dépend de votre spécification USB-port (2.0 est beaucoup plus rapide, mais 1.0 est très lent) et le port USB de votre lecteur. Et dans le cas des netbooks, ils disposent d'un disque SSD rapide. C'est très-très rapide.

Comme d'autres l'ont souligné, cela dépend de la vitesse du bus, mais pour vos vitesses mesurées, le bus n'est probablement pas le goulot d'étranglement (en supposant que vous utilisez USB 2.0). Le débit maximal d'USB 2.0 est de 480Mbps (60 Mo / s).

La vitesse d'écriture de la mémoire flash peut varier considérablement selon la technologie particulière utilisée. Généralement, les lecteurs flash USB sont extrêmement lents en raison du type de mémoire et de la configuration interne. Les lecteurs SSD répondent généralement à l'écart de performance en entrelacant les modules de mémoire.